集団訴訟のデメリットってなに?

集団訴訟の一番のデメリットは、必ずしも自分が困っている被害案件についての集団訴訟が行われているとは限らないことです。 全国各地でいろいろな消費者被害や不法行為が行われていますが、どのようなケースでも集団訴訟が行われているわけではありません。 情報提供者が少数であったり、証拠が不十分だったりして提訴できていない案件もありますし、未だに世に知られていないトラブルも存在します。

集団訴訟は勝訴できますか?

集団訴訟の和解内容は、 すべての消費者に適用されます。 例えば、集団訴訟の結果、損害賠償金が支払われたら、全員に賠償金が支給されるのです。 そのため、企業側は莫大な損害賠償義務が課せられることがあります。 ただし、集団訴訟は必ずしも勝訴できるとは限りません。 集団訴訟を起こした結果、敗訴してしまうこともあるでしょう。 敗訴した場合の不利益も被らなければいけないため、該当者は訴訟に参加するべきなのかどうかを検討しなければいけません。 日本国内でも集団訴訟が行われるようになりました。 日本国内で集団訴訟制度（クラスアクション制度）が成立したのは、平成25年のため、認知されていないのが現状です。

集団訴訟と簡易訴訟の違いは何ですか?

消費者被害の事件で一人一人の被害者が訴訟を起こすと、大変な件数となり簡易裁判所がパンクしてしまいますが、集団訴訟なら地方裁判所の数件で済むので、裁判所にとっても有益です。 一方、集団訴訟にはデメリットもあります。 集団訴訟の一番のデメリットは、必ずしも自分が困っている被害案件についての集団訴訟が行われているとは限らないことです。

アメリカの集団訴訟制度ってなに?

アメリカでは、集団訴訟制度が導入されていて、消費者と企業の間で頻繁に集団訴訟が行われています。 このような制度には、 メリット と デメリット があるのです。 アメリカの集団訴訟の場合は、消費者全体の問題になってくるため、企業は適切に和解したいと考えるケースが多いです。